Blog/2023-05-28 Un point sur les dossiers judiciaires
Le point sur les dossiers judiciaires[modifier | modifier le wikicode]
On arrive à la fin du mois de Mai, c'est le moment de faire le point sur toutes les histoires judiciaires entre ce Wiki et Animal Cross.
On compte à ce jour 5 procédures différentes :
L'instruction pour menaces de mort[modifier | modifier le wikicode]
Cette instruction a été ouverte en février 2020, une page du wiki détail cette histoire (Accéder à la page).
Pour faire court ici, Benoit Thomé a réçu des menaces de mort assez violentes en 2020/2021, il a porté plainte et a orienté l'enquête judiciaire vers ce wiki.
Une instruction a été ouverte, plusieurs personnes ont été mise sur écoute, perquisitionnées.
A ce jour, cette instruction est toujours ouverte, elle touche à sa fin. Benoit Thomé et son avocate Hélène Thouy (avocate de l'association L214 et co-fondatrice du Parti Animaliste) ont tout fait pour faire trainer au maximum cette procédure.
Elle devrait s'achever fin 2023 par un non lieu général. Qui fera certainement l'objet d'un appel de la part de Benoit Thomé.
2 Plaintes contre le wiki[modifier | modifier le wikicode]
Benoit Thomé a porté plainte à 2 reprises contre ce wiki.
La première plainte repose sur le fait que ce wiki serait illégal.
Nous n'avons aucune information supplémentaire sur cette plainte.
La seconde repose sur une éventuelle menaces de mort faite dans un des articles du wiki qui aurait été menaçant envers lui, contenant "cette histoire va se terminer dans un bain de sang".
Cette plainte a été classée, la justice n'étant pas parvenue à identifier qui était responsable de ce wiki.
Benoit Thomé en tant que prévenu[modifier | modifier le wikicode]
En Octobre 2021, le site Animal Cross reprenait un des articles du wiki et le publiant dans un article nommé "Portrait d'un zoophile".
Cet article reprenait l'identité d'une des personnes perquisitionnée dans le cadre de l'instruction pour menaces de mort, le faisant passer pour un zoophile, responsable de ce wiki.
Cette personne a porté plainte, ses coordonnées ont été retirées de la page en question.
Benoit Thomé est passé au tribunal en mai 2023, le délibéré sera rendu fin juin 2023.
Les détails de ce procès seront bientôt donnés.
Benoit Thomé porte plainte pour zoophile[modifier | modifier le wikicode]
Benoit Thomé pense avoir identifié la personne qui a donné l'interview publié ici même.
C'est pour cela que l'association Animal Cross a publié ses coordonnées et que Benoit Thomé a porté plainte contre cette personne pour zoophilie.
Si vous lisez l'interview en question, il n'y a pourtant aucun signe de zoophilie, je reprends même un extrait qui va dans le sens opposé :
- Possédez-vous un animal de compagnie ? Comment définiriez-vous votre relation avec celui-ci ? Oui je vis avec des animaux de compagnie. Et certains de ferme. Je ne vais pas trop aborder le côté sexuel ici, parce qu'il ne représente absoluement pas la relation que j'ai avec eux. Le relation est la même qu'une personne non zoophile peut avoir avec ses animaux de compagnie. Je les considère par contre comme des animaux. Et utilisent donc leur code. Mon chien fait parti intégrante de ma vie. Il dort avec moi, il vit avec moi, je l'emmène en voiture, il est toujours présent.
A ce jour, on ne sait pas ce que donne cette plainte, même si son classement ne fait aucun doute.
Une plainte sera déposée en retour pour diffamation, dès qu'elle sera classée.
Conclusion[modifier | modifier le wikicode]
Les histoires judiciaires avec Animal Cross sont très loin d'être terminées, des plaintes étant encore à déposer.
Lors du colloque 1Heal - Une seule violence, Benoit Thomé a bien insisté sur le fait que les autorités devaient rechercher beaucoup plus activement les pratiquants zoophiles, en particulier sur Internet et les réseaux sociaux.
On va donc entendre parler encore longtemps de cette association.
Veracrypt validée par le Ministère de l'Intérieur[modifier | modifier le wikicode]
Dans le cadre de la procédure judiciaire pour menaces de mort, du matériel informatique avait été saisi en 2021.
Parmi ce matériel, plusieurs solutions de chiffrement étaient employées.
Ce matériel a été envoyé pour analysé au Centre Technique d'Assistance (CTA), cellule reliée au Ministère de l'Intérieur afin d'assister la justice à déchiffrer les données en vue d'une expertise.
Au final, le CTA a pu déchiffrer les téléphones Xiamo et Samsung.
En revanche, le CTA n'a PAS pu déchiffrer le contenu de la carte micro SD chiffrée par le téléphone Samsung (pourtant déchiffré), mais, surtout, il n'a pas été en mesure de déchiffrer les données chiffrées avec le logiciel VeraCrypt
On peut donc remercier Benoit Thomé et Hélène Thouy pour avoir fait passer les stress tests de cette solution de chiffrage.
Nous étions plusieurs à se poser la question sur sa sécurité, on sait maintenant que cette solution, bien configurée, n'est pas cassable.
Je vais bientôt vous présenter un guide d'utilisation de Veracrypt pour ceux qui souhaitent sécuriser leurs données.
Comme Télégram, Veracrypt est un logiciel puissant, mais qui nécessite une bonne configuration pour qu'il soit efficace.
Ce n'est qu'une configuration particulière qui rend ce logiciel efficace, si vous chiffrez vos données avec les paramètres par défaut et le mot de passe "Azerty", tout le monde sera en mesure de déchiffrer vos données.