« Rapport Dombreval » : différence entre les versions

De AnimalZooFrance
Aller à la navigation Aller à la recherche
(Page créée avec « Le rapport Dombreval est le nom d'un rapport remis au Gourvenement par le député Loïc Dombreval, ayant pour thème '''"Le bien-être des animaux de compagnie et des éq… »)
 
Aucun résumé des modifications
Ligne 8 : Ligne 8 :
<u>Vous pouvez télécharger l'intégralité de ce rapport via [https://loicdombreval.fr/wp-content/uploads/2020/10/Rapport_Dombreval.pdf '''le site officiel de Loïc Dombreval'''] ou en le [[:Fichier:Rapport_Dombreval.pdf|'''téléchargeant sur ce Wiki''']].</u><br>
<u>Vous pouvez télécharger l'intégralité de ce rapport via [https://loicdombreval.fr/wp-content/uploads/2020/10/Rapport_Dombreval.pdf '''le site officiel de Loïc Dombreval'''] ou en le [[:Fichier:Rapport_Dombreval.pdf|'''téléchargeant sur ce Wiki''']].</u><br>
Vous pouvez également consulter '''uniquement la recommandation relative à la zoophilie''' [[Rapport Dombreval Recommandation 36|'''via ce lien.''']]
Vous pouvez également consulter '''uniquement la recommandation relative à la zoophilie''' [[Rapport Dombreval Recommandation 36|'''via ce lien.''']]
==Analyse de la recommandation==
===Les points positifs===
Le début de la recommandation a l'air assez intéressant, en reprenant une liste de 4 stades de zoophile : les fantasmeurs, les zoophiles tactiles, les zoosexuels et les zoosadiques.<br>
C'est déjà très bien de faire la distinction entre zoosexuel et zoosadique.<br>
Mais cette liste est immédiatement suivi par cette phrase :
{{Modèle:Citation|Néanmoins il convient de rappeler que la zoophilie s’analyse toujours en termes de maltraitance.|Rapport Dombreval 2020}}
Ce qui clos immédiatement toute illusion de voir une loi sincère et pondérée.
On retrouve également dans cette recommandation :
{{Modèle:Citation|Une étude, allemande en 2001, a démontré que seulement 11% des internautes zoophiles<br>
se reportaient sur les animaux faute de rapport avec des humains,<br>
ce qui caractérise un réel choix, une véritable inclinaison zoophile.|Rapport Dombreval 2020}}
===Les points négatifs===
Tout le restant n'est qu'une repompée des arguments de l'association Animal Cross:
* Les statistiques récupérées via SimilarWeb.
* Le faible taux de condamnation malgré la loi de 2014.
* La ligne à conduire : Purger le contenu zoophile du Net, préciser la notion de sévices de nature sexuelle, augmenter les sanctions pénales, démanteler les réseaux de zoophiles.
Tout ceci est donc décrit de façon précise.
====Appel à la délation====
{{Modèle:citation|Il conviendrait de permettre la dénonciation de la zoophilie en ligne via la plateforme Pharos.|Rapport Dombreval 2020}}
[[Fichier:Delation-bon citoyen.jpg]] On sent bien ici l'héritage français derrière cette phrase... Pas besoin d'en dire plus.
<div style='clear:both;'></div>
====Protection des mineurs====
{{Modèle:Citation| Il conviendrait[...]de proscrire la diffusion d’images zoophiles accessibles aux mineurs|Rapport Dombreval 2020}}
La loi interdit déjà la diffusion de contenu pornographique accessible par des mineurs.<br>
[[10_parlementaires_contre_la_diffusion_de_la_zoophilie|'''Des députés avaient déjà tenté d'interdire la diffusion de la zoophilie en ligne, sans succès, en 2010.]]
===La définition des sévices de nature sexuelle====

Version du 7 octobre 2020 à 19:31

Le rapport Dombreval est le nom d'un rapport remis au Gourvenement par le député Loïc Dombreval, ayant pour thème "Le bien-être des animaux de compagnie et des équidés".
Il contient 121 recommandations, dont une concerne la zoophilie : la numéro 36...
Cette recommandation spécifique fait parti d'un package contenant d'autres recommandations et propositions de lois qui sont arrivés à l'Assemblée Nationale en 2020, après une action de lobbying de l'association Animal Cross, qui a enquêté sur le sujet en fin 2019, et qui a été écoutée par le député Dimitri Houbron, LReM, tout comme le député Dombreval.

Vous pouvez télécharger l'intégralité de ce rapport via le site officiel de Loïc Dombreval ou en le téléchargeant sur ce Wiki.
Vous pouvez également consulter uniquement la recommandation relative à la zoophilie via ce lien.

Analyse de la recommandation[modifier | modifier le wikicode]

Les points positifs[modifier | modifier le wikicode]

Le début de la recommandation a l'air assez intéressant, en reprenant une liste de 4 stades de zoophile : les fantasmeurs, les zoophiles tactiles, les zoosexuels et les zoosadiques.
C'est déjà très bien de faire la distinction entre zoosexuel et zoosadique.
Mais cette liste est immédiatement suivi par cette phrase :

Néanmoins il convient de rappeler que la zoophilie s’analyse toujours en termes de maltraitance.

Rapport Dombreval 2020

Ce qui clos immédiatement toute illusion de voir une loi sincère et pondérée.

On retrouve également dans cette recommandation :

Une étude, allemande en 2001, a démontré que seulement 11% des internautes zoophiles
se reportaient sur les animaux faute de rapport avec des humains,
ce qui caractérise un réel choix, une véritable inclinaison zoophile.

Rapport Dombreval 2020

Les points négatifs[modifier | modifier le wikicode]

Tout le restant n'est qu'une repompée des arguments de l'association Animal Cross:

  • Les statistiques récupérées via SimilarWeb.
  • Le faible taux de condamnation malgré la loi de 2014.
  • La ligne à conduire : Purger le contenu zoophile du Net, préciser la notion de sévices de nature sexuelle, augmenter les sanctions pénales, démanteler les réseaux de zoophiles.

Tout ceci est donc décrit de façon précise.

Appel à la délation[modifier | modifier le wikicode]

Il conviendrait de permettre la dénonciation de la zoophilie en ligne via la plateforme Pharos.

Rapport Dombreval 2020

Delation-bon citoyen.jpg On sent bien ici l'héritage français derrière cette phrase... Pas besoin d'en dire plus.

Protection des mineurs[modifier | modifier le wikicode]

Il conviendrait[...]de proscrire la diffusion d’images zoophiles accessibles aux mineurs

Rapport Dombreval 2020

La loi interdit déjà la diffusion de contenu pornographique accessible par des mineurs.
Des députés avaient déjà tenté d'interdire la diffusion de la zoophilie en ligne, sans succès, en 2010.

La définition des sévices de nature sexuelle=[modifier | modifier le wikicode]