Discussion modèle:Actualité du Ziki
Mise à jour Danemark[modifier le wikicode]
Bloc Danemark rajouté parlant de l'interdiction. --XZen (discussion) 25 avril 2015 à 12:38 (CEST)
Espagne ? D'après ce lien : http://www.consoglobe.com/zoophilie-faire-l-amour-aux-animaux-cg ce n'est pas interdit en Espagne. L'article date du 5 mai --Catégorie:Cause (discussion) 12 mai 2015 à 19:07 (CEST)
Le code pénal espagnol doit avoir tor alors et le terme "explotación sexual" doit être "acheter des dosettes à café" demande à zoro il parle espagnol --XZen (discussion) 12 mai 2015 à 20:21 (CEST)
Il n'est jamais fait état du code pénal espagnol dans ton article. A l'inverse, j'ai donné un lien vers une explication. Elle est peut-être pas bonne mais au moins il y a quelques chose.
Et pour zoro, la blague sur ce wiki est déplacé je trouve.--Catégorie:Cause (discussion) 12 mai 2015 à 22:43 (CEST)
Lol ! Ok ok. J'avais oublié ce détail d'importance pour toi de faire des liens vers ton site. Du coup je comprend mieux pourquoi tu as choisi de ne pas mettre la source mais de mettre ton site à la place de la vrai source. Bon, j’intègre ça. Pas de problèmes ;) Sinon, j'ai donc vu ton lien, effectivement ça a l'air intéressant. Le seul truc qui me gêne un peu c'est que l'équivalent de legifrance en Espagne, c'est ça : http://www.boe.es/legislacion Et c'est pas du tout ton lien qui est en faite une base de données privé tenu par cette organisation la : http://wolterskluwer.es . Je ne dit pas que l'info que tu as trouvé est fausse (à part le fait que tu dit que ton lien est le code pénal espagnol) mais ça serait bien si on pouvais trouver une source sûr venant justement du site officiel de l'état Espagnol ( http://boe.es ). Je ne dit pas que c'est simple à faire. D'autant que je pense (subjectivement) que l'info est bonne. J'ai aussi bien conscience du problème de la langue. Mais je crois que si l'on veut des sources vraiment sûr, il faut essayer.--Catégorie:Cause (discussion) 13 mai 2015 à 18:52 (CEST)
Bonjour AzertyZoulou, ce n'est pas un placement de site c'est une traduction donc c'est plus interessant sur un wiki Français, sachant que la page Espagne n'existe pas et qu'il y a une section spéciale sur Zeta-fr et que celle de zoosexualite à fermé pour pas faire doublon voici le texte : No se aprecian razones suficientes para justificar el mantenimiento de las infracciones penales previstas en el artículo 630 y el apartado 1 del artículo 631, pudiendo acudirse a la sanción administrativa, o a otros delitos si finalmente se causan daños. En cambio, sí parece conveniente mantener como infracción penal el abandono de animales domésticos que castiga el apartado 2 del artículo 631, que pasa a constituir un tipo atenuado del maltrato de animales del artículo 337 bis del Código Penal. La reforma aprovecha, en este punto, para reforzar la protección de los animales mediante una definición de los que son objeto del delito que incrementa la seguridad en la aplicación de la norma, y una revisión de las conductas punibles, incluyendo la explotación sexual de animales, y de las sanciones aplicables a las mismas. Como novedad importante, además de las correspondientes penas de prisión o multa en función de la gravedad, se prevé la posibilidad de imponer las penas de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.
et : «1. Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a
a) un animal doméstico o amansado,
b) un animal de los que habitualmente están domesticados,
c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o
d) cualquier animal que no viva en estado salvaje.
[1] j'ai quelques notions d'Espagnol vu que j'ai eu un correspondant à une époque ou j'étais jeune. Il faut considérer zoosexualite comme un site d'information au même titre qu'un journal, c'est aussi fiable (pour preuve le lien que tu m'a précédemment donné était pas à jour) ont essaye de le faire sérieusement et d'une manière neutre. Arrête de remettre en question mes dires, si j'avais eu envie de placer mon site, j'aurais appliqué la proposition de Johnny5 d'afficher mon site en première page d'AZF. Je pense être sympas de continuer à alimenter le Ziki, faute d'autres personnes --XZen (discussion) 13 mai 2015 à 19:20 (CEST)
sympa ? Euh... Sympa pour qui ? Pour johhny5 ou moi ? J’adorerait que tu me dises pour qui tu trouves ça sympa ! C'est pas du tout une question d'être sympa ou pas. Ou alors il y a quelque chose que tu n'as pas compris dans le militantisme. Par exemple, si je voulais participer sur ton site (enfin avant que tu ne m'en vires sans AUCUNE raison et s'en m'en informer) ce n'était pas pour être sympa avec toi ! Quand on fait ce genre de "travail" on le fait pour la communauté il me semble !
Bon sinon, sur le fond, ça a l'air effectivement sérieux ta trouvaille. Je vais essayer de creuser pour trouver un lien officiel parlant de cette modification--Catégorie:Cause (discussion) 14 mai 2015 à 18:48 (CEST)