Rethinking Bestiality: Towards a Concept of Interspecies Sexual Assault
BEIRNE Piers, Rethinking Bestiality: Towards a Concept of Interspecies Sexual Assault, Theoretical Criminology, Vol. 1, No. 3, 317-340 (1997) DOI: 10.1177/1362480697001003003
University of Southern Maine, Portland, USA
Résumé[modifier | modifier le wikicode]
This paper seeks to introduce a view of bestiality which differs radically from both the anthropocentrism enshrined in the dogma of Judaeo-Christianity and also from the pseudo-liberal tolerance fashionable today. I argue that bestiality should be understood as `interspecies sexual assault' because the situation of animals as abused victims parallels that of women and, to some extent, that of infants and children and further because (1) human-animal sexual relations almost always involve coercion; (2) such practices often cause animals pain and even death; and (3) animals are unable either to communicate consent to us in a form that we can readily understand or to speak out about their abuse. The paper offers a typology of interspecies sexual assault, including sexual fixation, commodification, adolescent sexual experimentation and aggravated cruelty.
Traduction[modifier | modifier le wikicode]
Cet article cherche à introduire une vision de la bestialité qui diffère radicalement à la fois de l'anthropocentrisme déplacé du dogme Judéo-chrétien et du pseudo-libéralisme à la mode aujourd'hui. Je discute du fait que la bestialité doit être comprise comme un "abus sexuel interespeciste" parce que la situation des animaux comme des victimes abusées est parallèle à celle des femmes, et à certains égards, à celle des enfants d'autant plus que les relations sexuelles homme-animal impliquent presque toujours la coercition; de telles pratiques causes souvent de la douleur aux animaux et même la mort; et les animaux sont incapables soit de communiquer leur consentement dans une forme facilement compréhensible ou de se plaindre de leur abus. Cet article présente une typologie des abus sexuels interspecistes y compris les fixations sexuelles, leur facilitation, les expérimentations sexuelles des adolescents et la cruauté aggravée.
Commentaire[modifier | modifier le wikicode]
Cet article est le type même d'article anti-zoo. Il reprend dans une forme savante l'argumentaire classique des anti-zoos sur la question du consentement et le viol en faisant largement l'amalgame entre des actes de cruautés et la zoophilie. L'article publié dans une revue puis dans un recueil a jouit d'une large diffusion et est souvent cité.
Extraits[modifier | modifier le wikicode]
Des extraits sont consultables sur googlebooks: http://books.google.fr/books?id=tSs2yV_F4n0C&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q=&f=false
--Chiron 19 août 2009 à 18:59 (CEST)