Lumière sur/Taboo Science
Taboo Science est le nom d'un podcast américain sur Youtube.
Le 30 Mai 2024, sa créatrice, Ashley Hamer, a publié un épisode intitulé "Zoophilia and the Hidden Community That's Into Animals".
Dans cet épisode, elle revient sur la zoophilie, à l'occasion d'une étude faite sur la zoophilie par le Dr Alexander Zidenberg via le forum américain ZooVille.
Ce numéro aborde les points suivants :
- rapide historique
- une interdiction qui défend la dignité humaine puis les animaux
- différence bestialité / zoophilie
- l'étude faite via ZooVille
- une échelle à 4 axes pour définir cette orientation sexuelle
- le furry
- l'échelle dédiée à la zoophilie
- interview des animateurs du podcast Zooier Than Thou
Je vous laisse découvrir par vous même l'intégralité de ce numéro, mais plusieurs points sont intéressants.
Une définition de la zoophilie[modifier | modifier le wikicode]
J'avais tellement participé à des débats sur la différence zoophilie / bestialité qu'entendre reparler de ces termes m'a filé la nausée.
En fait, j'avais tort, parce que c'est un prérequis essentiel à toute communication sur le sujet.
Pour faire court, la zoophilie c'est l'attirance pour les animaux, et la bestialité c'est l'acte sexuel. Par exemple vous pouvez être hétérosexuel et ne jamais avoir eu de rapport sexuel avec une personne du sexe opposé. Il en est de même pour la zoophilie (ce en quoi je me retrouve complètement, étant devenu un zoo-romantique depuis presque 15 ans maintenant).
Ce qui est important de comprendre, c'est que les 2 n'ont "rien à voir", au sens où un zoophilie est la personne attirée par les animaux, et que la bestialité et l'acte sexuel. Un zoophile peut être bestialiste (je n'aime pas ce terme mais il faut savoir de quoi on parle).
C'est important pour la suite, parce que lorsque je parle de zoophile, je veux parler de la personne attirée par les animaux, au sens "orientation sexuelle".
Une véritable orientation sexuelle[modifier | modifier le wikicode]
Ashley Hamer, avec le concours de Steeeeeeeeeve de Zooier Than Thou, explique que la zoophilie est une véritable orientation sexuelle en se basant sur un constat simple : la diversité des zoophiles.
Nous l'avons tous constaté depuis des décennies : il n'y a aucune logique dans la répartition des zoophiles. Ils sont partout, ils peuvent être n'importe qui.
Comme l'explique Steve, de ZTT, c'est un peu comme si des Extra Terrestres étaient venus, avaient enlevé des personnes de façon aléatoire, et avaient dit "ceux là sont zoophiles".
Comme le précise Ashley Hamer, c'est la même chose pour les personnes LBGTQ. Normal, puisque les 2 sont des orientations sexuelles : il n'y a pas de facteur culturel, génétique, économique qui fait qu'une personne "devient" zoophile (attirée par les animaux).
Un spectre à plusieurs branches[modifier | modifier le wikicode]
Le Dc Alexander Zidenberg explique que l'étude menée via ZooVille a permis de mettre en évidence diverses échelles.
4 principales :
- la zoophilie
- l'opportunisme
- la zoophilie nécrophile
- le zoosadisme
1 sous échelle :
- le furry
On peut avoir des chevauchement d'échelle mais la très grande partie des zoophiles qui ont participé à cette étude se situait uniquement sur l'échelle "zoophilie".
Comme je l'expliquais dans mon article sur le spectre de la zoophilie et comme l'explique Aquaa dans ce podcast, la zoophilie est une échelle qui commence par "non zoo-sexuel" (au sens bestialité, donc qui n'a aucune relation sexuelle avec les animaux, plutôt un zoo-romantique donc).