« Défense des animaux » : différence entre les versions
| Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
==Liste d'associations de défense des animaux anti-zoo== | ==Liste d'associations de défense des animaux anti-zoo== | ||
'''[[Connaissez vos ennemis!]]''' | '''[[Connaissez vos ennemis !]]''' | ||
Nous répertorions ci-dessous un certain nombre d'associations qui mènent des campagnes contre la zoophilie. Certaines associations se livrant à une véritable chasse aux zoophiles il convient d'éviter d'introduire des liens vers leurs sites. | Nous répertorions ci-dessous un certain nombre d'associations qui mènent des campagnes contre la zoophilie. Certaines associations se livrant à une véritable chasse aux zoophiles il convient d'éviter d'introduire des liens vers leurs sites. | ||
Version du 5 août 2008 à 12:32
La plupart des zoophiles sont des amoureux des animaux. Nombre d'entre eux d'ailleurs sont engagés dans des associations de défense des animaux ou des groupes antispécistes. Cependant, un certain nombre d'associations de défense des animaux mènent des campagnes contre la zoophilie. Leurs actions de lobbying ont parfois conduit à l'adoption de législations ou de réglementations répressives à l'encontre de la zoophilie dans des pays qui en étaient jusque là dépourvus.
Argumentaires anti-zoophile de ces associations[modifier | modifier le wikicode]
Arguments pseudo-scientifiques[modifier | modifier le wikicode]
Selon l'association GAIA, Des vétérinaires et des spécialistes du comportement canin estiment que de telles perversités peuvent provoquer des lésions douloureuses aux parties génitales et des infections internes. De plus, le tout peut entraîner de sévères perturbations du comportement car les chiens abusés sexuellement verront des objets sexuels dans tout ce qui bouge ou pas. Le danger pour les enfants pouvant être sévèrement mordus par de tels chiens dans une famille qui les adopte n'est pas une utopie.
L'animal enfant[modifier | modifier le wikicode]
Très souvent l'animal est comparé à un enfant. A l'idée que l'on pourrait pratiquer des actes sexuels avec les animaux dès lors que l'on aurait pas l'intention de leur faire du mal, GAIA répond par exemple que de telles "excuses" sont fréquentes chez les violeurs d'enfants.
Sur le blog belge "bien être des animaux" on peut notamment lire suite à l'adoption de la loi belge interdisant la zoophilie que son extension aux sites zoophile sur internet devrait en être une suite logique:
CECI, EN CONSIDERATION QU'UN ANIMAL EST UN ÊTRE INNOCENT ET SANS DEFENSE, AU MÊME TITRE QU'UN ENFANT MINEUR D'ÂGE... ! IL EST DONC PRIMORDIAL, SELON LE RESPECT DU, D'ETENDRE ET DE CONSIDERER QUE LES IMAGES DE ZOOPHILIE, LES SITES INTERNET QUI LES DIFFUSENT, LES MOTEURS DE RECHERCHES, CREENT UNE ATTEINTE MORALE AUX BONNES MOEURS, ET ENTRAINANT UNE MAUVAISE IMAGE A BANNIR DE LA TOILE COMME DE TOUTES AUTRES PUBLICATIONS ET PROMOTIONS. LE CRIME EST LE MÊME... !!! (Je vous laisse le soin de comparer les actes commis sur des enfants à ceux commis sur des animaux). Point n'est besoin d'un dessin pour comprendre ! L'acte comme la promotion sont aussi criminels et malveillants l'un que l'autre.
Liste d'associations de défense des animaux anti-zoo[modifier | modifier le wikicode]
Nous répertorions ci-dessous un certain nombre d'associations qui mènent des campagnes contre la zoophilie. Certaines associations se livrant à une véritable chasse aux zoophiles il convient d'éviter d'introduire des liens vers leurs sites.
Associations françaises[modifier | modifier le wikicode]
Fondation Assistance aux animaux[modifier | modifier le wikicode]
La Fondation Assistance aux animaux s'est portée partie civile conjointement avec la SPA et la Fondation Brigitte Bardot dans un procès contre un homme accusé de maltraitance et de zoophilie sur une petite chienne qu'il avait adopté. Il a été condamné pour maltraitance et sévices de nature sexuelle sur l'animal en mars 2008 par le tribunal d'Evry.
Fondation Brigitte Bardot[modifier | modifier le wikicode]
Même si l'on ne trouve pas vraiment trace du sujet sur le site web de la fondation, la Fondation Brigitte Bardot semble être active contre la zoophilie.
La Fondation Brigitte Bardot et la SPA se sont portées parties civiles dans le premier procès pour "sévices de nature sexuelle exercé sur un animal" ayant conduit à la création en 2007 d'une première jurisprudence sur l'application de l'article 521-1 du code pénal issus de la loi Perben II de 2004.
Elle s'est de nouveau portée partie civile avec la SPA et la Fondation Assistance aux animaux dans un procès contre un homme accusé de maltraitance et de zoophilie sur une petite chienne qu'il avait adopté. Il a été condamné pour maltraitance et sévices de nature sexuelle sur l'animal en mars 2008 par le tribunal d'Evry.
Ligue française des droits de l'animal[modifier | modifier le wikicode]
La Ligue Française des Droits de l’Animal (LFDA), prétend être un centre de réflexions éthiques, d’informations pluridisciplinaires, (scientifiques, philosophiques, historiques et sociologiques) et de propositions juridiques visant à rétablir des rapports équilibrés et moins violents entre l’espèce humaine et les autres espèces animales.
La fondation s'est réjouie de la première application de l'article 521-1 de la loi de 2004 ayant conduit à la condamnation d'un zoophile (Références de l’arrêt : Chambre criminelle G O6-82.785 F-P-F). Sur son site, l'association affirme que c'est à son initiative que la France a pris "des mesures législatives pour réprimer les pratiques perverses de la zoophilie désormais considérées comme des sévices". Dans son Bulletin n°56 de janvier 2008, elle prétend encore avoir obtenu cette modification du code pénal "après 8 années d'interventions et de démarches". De bons amis quoi!
SPA (Société Protectrice des Animaux)[modifier | modifier le wikicode]
Il n'est pour le moment pas établi que la SPA ait particulièrement oeuvré pour l'adoption des modifications législatives de 2004 qui ont conduit à l'interdiction de la zoophilie en France. Toutefois, depuis quelques années, la SPA informe sur l'existence de cette législation les candidats à l'adoption d'animaux dans ses brochures.
Parmi les propositions de la SPA dans le cadre du groupe 2 des rencontres "Animal et Société" lancées par le ministère de l'agriculture et de la pèche, on trouve (sous le titre "Divers") la demande de mettre un avertissement obligatoire sur les sites traitant de la zoophilie : "la zoophilie est un acte de cruauté puni de deux ans de prison et de 30.000 euros d’amendes par le code pénal".
La SPA avec la Fondation Brigitte Bardot s'est portée partie civile dans le premier procès pour "sévices de nature sexuelle exercé sur un animal" ayant conduit à la création en 2007 d'une première jurisprudence sur l'application de l'article 521-1 du code pénal issus de la loi Perben II de 2004.
La SPA s'est encore portée partie civile avec la fondation Brigitte Bardot et la Fondation Assistance aux animaux dans un procès contre un homme accusé de maltraitance et de zoophilie sur une petite chienne qu'il avait adopté. Il a été condamné pour maltraitance et sévices de nature sexuelle sur l'animal en mars 2008 par le tribunal d'Evry.
Associations étrangères[modifier | modifier le wikicode]
GAIA (Global Actions in the Interest of Animals), Belgique[modifier | modifier le wikicode]
Créée en 1992, cette association Belge mène des campagnes extensives sur la protection animale qui vont de la maltraitance, au transport d'animaux et défend le végétalisme. L'association porté plainte à plusieurs reprises contre des zoophiles.
L'association dispose d'un tableau de chasse bien rempli. Elle a été à l'origine des poursuites contre Freki un belge qui diffusait des photographies de lui avec des chiens.
En 2005, elle fait également arrêter un homme qui lui avait été dénoncé après avoir pris contact avec lui sur internet qui proposait des rapports sexuels avec ses mini-poney. Elle se porte également partie civile dans cette affaire. Comme le premier, l'homme n'est pas condamné pour zoophilie et l'association fait pression sur les parlementaires pour faire modifier la loi belge sur le bien-être animal du 14 août 1986 ce qu'elle obtient en 2007.
Plus récemment, il semble que l'association se soit également portée partie civile dans une affaire concernant un homme ayant sodomisé à plusieurs reprises un poney qui ne lui appartenait pas.
The Anti-Fur Society, USA[modifier | modifier le wikicode]
Ce groupe est avec The Bright Eyes Society, Respek Tiere et l'Associacao animal, est à l'origine d'une pétition auprès du parlement européen réclamant l'interdiction de la zoophilie. Lancée il y a quelques années, la pétition n'a reçu à ce jour (août 2008) que 4000 signatures.
The Bright Eyes Society, Pays-Bas[modifier | modifier le wikicode]
Ce groupe est avec The Anti-Fur Society, Respek Tiere et l'Associacao animal, est à l'origine d'une pétition auprès du parlement européen réclamant l'interdiction de la zoophilie. Lancée il y a quelques années, la pétition n'a reçu à ce jour (août 2008) que 4000 signatures.
Respek Tiere, Autriche[modifier | modifier le wikicode]
Ce groupe est avec The Anti-Fur Society, The Anti-Fur Society et l'Associacao animal, est à l'origine d'une pétition auprès du parlement européen réclamant l'interdiction de la zoophilie. Lancée il y a quelques années, la pétition n'a reçu à ce jour (août 2008) que 4000 signatures.
--Chiron 1 août 2008 à 20:38 (CEST)