« WIP:Courrier 9 septembre AnimalCross » : différence entre les versions
(→but) |
(→but) |
||
Ligne 21 : | Ligne 21 : | ||
vous êtes invité à participer à la conférence en ligne organisée par Benoit Thomé, président d'Animal Cross, le 9 septembre prochain.<br> | vous êtes invité à participer à la conférence en ligne organisée par Benoit Thomé, président d'Animal Cross, le 9 septembre prochain.<br> | ||
Cette conférence s'intitule "Animaux et enfants, victimes des zoophiles".<br> | Cette conférence s'intitule "Animaux et enfants, victimes des zoophiles".<br> | ||
===but=== | ===Le but=== | ||
Je souhaiterais, à travers ce courrier, vous informer de votre rôle dans le combat de M Thomé contre la zoophilie.<br> | Je souhaiterais, à travers ce courrier, vous informer de votre rôle dans le combat de M Thomé contre la zoophilie.<br> | ||
Mon but n'est pas de vous décourager d'y participer, évidement, mais d'attirer votre attention sur le concert pour lequel vous allez jouer votre partition.<br> | Mon but n'est pas de vous décourager d'y participer, évidement, mais d'attirer votre attention sur le concert pour lequel vous allez jouer votre partition.<br> |
Version du 5 septembre 2021 à 17:52
Idée[modifier | modifier le wikicode]
Idée principale : les invités sont des "pions" manipulés par Benoit Thomé.
L'idée est de démontrer que Benoit Thomé est parti en croisade, qu'il a et va tout essayer pour faire passer des lois contre la zoophilie, surement guidé par une morale quasi religieuse.
Ses pratiques sont dangereuses :
- Plainte contre X
- Name and shame (aujourdh'ui interdite, cf samuel paty) + https://www.facebook.com/animalcrossasso/posts/10156488382150882
- Incitation à la haine (exemple de commentaires)
Il essaie de mettre le focus sur des actes consensuels pour faire interdire des pratiques qui n'ont rien à voir (zoosadisme / pédophilie => interdiction de tout contact sexuel Homme/animal)
Les intervenants[modifier | modifier le wikicode]
Voilà la liste des intervenants :
- Benoît Thomé, Pdt association Animal Cross. La zoophilie en chiffres. Revue des publications internationales.
- Jenny Edwards, criminologue, auteure de l’étude de référence “Arrest and Prosecution of Animal Sex Abuse (Bestiality) Offenders in the United States, 1975–2015”
- Dr vét. Dominique Autier-Dérian, AMAH (Association contre la Maltraitance Animale & Humaine) . Lien entre pédophilie et zoophilie
- Dr. Jean-Marc Ben Kemoun, AMAH (Association contre la Maltraitance Animale & Humaine). Traumatisme vicariant et zoophilie, comment s’en prémunir en médecine vétérinaire.
- Martine Brousse, Pdte association La Voix de l’enfant. Cas de pédophilie et zoophilie. L’exposition des enfants aux contenus zoo-pornographiques.
- Arnaud Bazin, Sénateur du Val d’Oise. « Une seule violence »
Contenu[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour docteur Autier-Dérian,
vous êtes invité à participer à la conférence en ligne organisée par Benoit Thomé, président d'Animal Cross, le 9 septembre prochain.
Cette conférence s'intitule "Animaux et enfants, victimes des zoophiles".
Le but[modifier | modifier le wikicode]
Je souhaiterais, à travers ce courrier, vous informer de votre rôle dans le combat de M Thomé contre la zoophilie.
Mon but n'est pas de vous décourager d'y participer, évidement, mais d'attirer votre attention sur le concert pour lequel vous allez jouer votre partition.
Animal Cross a décidé d'animer cette conférence sur le thème "les enfants et les animaux: victimes des zoophiles".
Normalement, l'intitulé aurait du éveiller chez vous quelques questions: Par définition, les zoophiles sont attirés par les animaux et non par les enfants.
Ceux sont les pédophiles qui sont attirés par les enfants. Si notre langue possède 2 mots distinctes, c'est parce que ce n'est pas la même chose.
Si M Thomé a mis sur pieds cette conférence, à cette date précise, c'est parce que fin septembre sera présentée au Sénat une Proposition de Loi (PPL) relative à la lutte contre la maltraitance des animaux.
Cela fait 2 ans que M Thomé, via son association Animal Cross, est parti en croisade contre la zoophilie.
C'est un combat aveugle, où tous les coups sont permis, aucune limite à partir du moment où cela va dans le sens de l'interdiction de la zoophilie.
historique[modifier | modifier le wikicode]
Ce combat a commencé par une "étude" sur la zoophilie, présentée publiquement en février 2020 lors d'une conférence en présentielle à Paris.
Toute l'argumentation de M Thomé repose des sophismes : manipulation statistiques, argument d'autorité, pente glissante, appel à l'autorité, tout noir, tout blanc, etc
L'étude initiale[modifier | modifier le wikicode]
- stats d'accès aux vidéo zoophiles
- déduction nombre de zoophiles
- regarder une vidéo zoophile = être zoophile
- Les stats d'accès au forum / wiki (loin des 10 000 zoophiles
- étude de Jenny Edwards : -500 cas entre 95 et 2010 sur TOUS les USA
- appel à l'autorité : avis d'un vétérinaire (un de vos confrères), lauréate du Prix de l'Ordre 2018 pour sa thèse
- dans sa thèse : comment combattre la zoophilie. Aucune question sur : "faut il la combattre ?"
- présentation de cas de zoosadisme -> à interdire
- MBaron : cas de cancer du pénis -> à interdire
- cas de pédophilie : cas de zoophilie -> à interdire
- iconographie de la peur (couleur, bandeaux)
La PPLAnimaux[modifier | modifier le wikicode]
- Animal Cross est à l'origine de plusieurs amendements déposés à l'Assemblée Nationale, tous rejetés.
- Logique : zoosadisme, pédophilie, il faut interdire la diffusion de la zoophilie en ligne, et interdire TOUTE forme de relation sexuelle Homme/Animaux
- M Thomé a très mal vécu ce camouflet de la part des députés => pétition, communiqué fustigeant les députés et le ministre de l'agriculture
- argument du ministre : où placer la limite de ce qui est illégal ou non ? ("caresser la crinière)
Plainte contre X[modifier | modifier le wikicode]
- faux motif : menaces de morts, harcèlement, usurpation d'identité
- garde à vue et perquisition autours du seul site zoophile sérieux qui existe
- mal vécu l'argumentation envoyée aux députés (cf msg de dhoubron en comission, vidéo de dombreval/masseglia)
- timing avec le passage à l'AN
Conférence du 9 septembre[modifier | modifier le wikicode]
- c'est naturellement : argument : pédophilie / zoophilie
- même mécanique que la conférence de février 2020
- name and shame
Incitation à la haine[modifier | modifier le wikicode]
- ex. de pages Facebook avec les appels à la haine/violence
- violence des commentaires
- procédure en 2021 : incitation à la haine / orientation sexuelle
Votre avis vous engage[modifier | modifier le wikicode]
- vous prenez part à cette conférence de façon active
- vous allez parler de la relation zoophilie / pédophilie en vous basant sur des dossiers pédophilie / zoophilie
- effet de loup de ces cas : est il possible de généraliser ?
- quel pourcentage de la communauté zoophile est pédophile ?
- Hani Miletski : tous ne sont pas pédophile
- conclusion des perquisitions : non-lieu plus que probable (plus de 2 mois sans nouvelle)
- étude de jenny edwards : retrouver les chiffres (-500 sur 20 ans ?)
- replacer le lien pédophilie / zoophilie aux cas étudiés : c'est un sophisme que de généraliser
- conférence filmée et diffusée comme celle de février 2021
- votre avis vous engage : réponse de Marjolaine Baron sur FB
- rappeler le but final : interdire toute forme de zoophilie.
- En tant que véto : la zoophilie est elle tjs néfaste aux animaux ? cf Dombreval/Masseglia
- cas de la masturbation des mâles : les femmes / animaux : pas moral, mais à interdire ?
Mémo[modifier | modifier le wikicode]
- pour le vétérinaire : il sait que les animaux peuvent avoir des demandes de relation sexuel (chien qui se frotte)
- pour le vétérinaire : il sait que certains actes, comme la masturbation, ne nuisent pas à l'animal
- pour tous : La conférence sera enregistrée, leurs propos engageront leur responsabilité pénal : donner l'exemple de Marjolaine Baron, mettre en ligne les mp3 de la conf de fév. 2020
- pour tous : les effets de bord de la loi : exemple avec le livre de Maeva Gallimard
- pour tous : les effets de bord de la loi : extrait audio de houbron lors des questions réponse / février 2020
- combat juridique à venir sur la reconnaissance ou non de la zoophilie comme orientation sexuelle