« PPL Animaux » : différence entre les versions
(Redirection supprimée vers Lettre ouverte aux députés PPL3661) Balise : Redirection supprimée |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
==Le Contexte== | |||
Cette proposition de loi concerne la lutte contre la maltraitance animale.<br> | Cette proposition de loi concerne la lutte contre la maltraitance animale.<br> | ||
Elle est la première loi conséquente à arriver devant les députés. D'autres tentatives ont été faites durant l'été 2020<ref>[[Propositions_de_loi_ete_2020]]</ref><ref>[[Liste_des_PPL_relatives_au_droit_des_animaux]]</ref>, mais sans succès.<br> | Elle est la première loi conséquente à arriver devant les députés. D'autres tentatives ont été faites durant l'été 2020<ref>[[Propositions_de_loi_ete_2020]]</ref><ref>[[Liste_des_PPL_relatives_au_droit_des_animaux]]</ref>, mais sans succès.<br> | ||
Ligne 7 : | Ligne 5 : | ||
Cette proposition de loi s'inscrit dans une action de lobby intense menée par l'association [[AnimalCross]] fin 2019. | Cette proposition de loi s'inscrit dans une action de lobby intense menée par l'association [[AnimalCross]] fin 2019. | ||
==Le contenu== | |||
Ce texte comporte initialement 16 articles visant à lutter contre la maltraitance animale. Plusieurs sujets sont abordés : | Ce texte comporte initialement 16 articles visant à lutter contre la maltraitance animale. Plusieurs sujets sont abordés : | ||
* Article 1 : Création d'un certificat de sensibilisation lors de l'acquisition d'un animal de compagnie. | * Article 1 : Création d'un certificat de sensibilisation lors de l'acquisition d'un animal de compagnie. | ||
Ligne 19 : | Ligne 17 : | ||
* Article 9 : Création d'un stage de sensibilisation pour les personnes condamnées pour maltraitance. | * Article 9 : Création d'un stage de sensibilisation pour les personnes condamnées pour maltraitance. | ||
* Article 10 : Introduction d'une peine complémentaire pour les cas volontaires de sévices envers un animal. | * Article 10 : Introduction d'une peine complémentaire pour les cas volontaires de sévices envers un animal. | ||
* Article 11 : Réprime la production, la diffusion et la consultation de représentations à caractère zoophile. | * Article 11 : '''Réprime la production, la diffusion et la consultation de représentations à caractère zoophile.''' | ||
* Article 12 : Interdiction pour les cirques itinérants et les de détenir des animaux sauvages | * Article 12 : Interdiction pour les cirques itinérants et les delphinariums de détenir des animaux sauvages. | ||
* Article 13 : Proscrit l’exhibition d’animaux sauvages dans les discothèques et à la télévision. | |||
* Article 14 : Vise à interdire la détention d’ours et de loups à des fins de présentation au public dans des établissements itinérants. | |||
* Article 15 : Vise à mettre fin aux élevages de visons d’Amérique destinés à la production de fourrure. | |||
* Article 16 : Concerne le financement des mesures proposées. | |||
==L'article 11== | |||
L'article 11 concerne donc la représentation de la zoophilie, de la production à la consultation. | |||
Pour faire simple, la motivation de cet article est de réduire la diffusion de vidéos zoophiles en ligne, et donc leur consultation.<br> | |||
Il est vrai que ce contenu est visible extrêmement facilement sur Internet, via de simples recherches Google.<br> | |||
Ce contenu, comme tout contenu à caractère pornographique, constitue un problème pour les pays comme la France, l'Angleterre, les Etats Unis, avec l'accès sans contrôle des mineurs à ces contenus en ligne.<br> | |||
La France a légiféré en 2020<ref>https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/article_jo/JORFARTI000042176688</ref> pour obliger les sites diffusant de la pornographie en ligne de vérifier l'âge des internautes. L'Angleterre avait fait la même loi quelques années auparavant, avant de revenir sur la loi, qui a été jugée inapplicable.<ref>https://www.numerama.com/politique/561955-pornographie-le-royaume-uni-abandonne-lidee-de-verifier-lage-des-internautes.html</ref> | |||
Cet article a été pensé à l'envers : les anti-zoophiles ont regardé ce qu'ils souhaitaient interdire (les vidéos zoophiles) et on fait une loi générale pour identifier ce contenu afin de l'interdire.<br> | |||
Au final: | |||
* cet article parle de zoopornographie, sans jamais définir ce terme. | |||
* condamne l'image ou la représentation d'un acte de zoophilie. | |||
Plusieurs problèmes donc : | |||
* cet article va s'appliquer dans des contextes non prévus initialement (domaine de la culture, pratiques de l'élevage comme l'insémination artificielle, ...) | |||
* il va faire double emploi avec la loi déjà existante : l'article 521-1 pénalise déjà les actes de zoophilie, et l'article L227-24 interdit déjà la diffusion de contenu pornographique visible par des mineurs <ref>https://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-77654QE.htm</ref> | |||
==Lettre ouverte aux députés== | |||
Nous avons rédigés une lettre que nous avons envoyée par email aux députés, afin de leur faire part de nos retour sur cet article 11, et plus généralement, sur le combat de l'association Animal Cross.<br> | |||
[[Lettre_ouverte_aux_députés_PPL3661|'''Vous pouvez accéder au détail de cette lettre en cliquant ici.''']] |
Version du 17 janvier 2021 à 14:15
Le Contexte[modifier | modifier le wikicode]
Cette proposition de loi concerne la lutte contre la maltraitance animale.
Elle est la première loi conséquente à arriver devant les députés. D'autres tentatives ont été faites durant l'été 2020[1][2], mais sans succès.
Calcul politique oblige, afin de plaire aux défenseurs des animaux, cette proposition de loi a été mis à l'ordre du jour de l'Assemblée Nationale par la majorité LREM.
Cette proposition de loi s'inscrit dans une action de lobby intense menée par l'association AnimalCross:Présentation fin 2019.
Le contenu[modifier | modifier le wikicode]
Ce texte comporte initialement 16 articles visant à lutter contre la maltraitance animale. Plusieurs sujets sont abordés :
- Article 1 : Création d'un certificat de sensibilisation lors de l'acquisition d'un animal de compagnie.
- Article 2 : Renforcement l'identification des animaux domestiques.
- Article 3 : Actualisation du dispositif des fourrières.
- Article 4 : Généralisation de la stérilisation des chats errants.
- Article 5 : Renforcer la législation autour des NAC (Nouveaux Animaux de Compagnie).
- Article 6 : Amélioration de la traçabilité des actes de névrectomie (suppression des nerfs sensitifs de certains organes, comme par exemple les pieds des chevaux).
- Article 7 : Introduction d'une nouvelle procédure de vente forcée pour les chevaux abandonnés dans les centres équestres.
- Article 8 : Renforcement des sanctions pour les actes de sévices graves infligés aux animaux.
- Article 9 : Création d'un stage de sensibilisation pour les personnes condamnées pour maltraitance.
- Article 10 : Introduction d'une peine complémentaire pour les cas volontaires de sévices envers un animal.
- Article 11 : Réprime la production, la diffusion et la consultation de représentations à caractère zoophile.
- Article 12 : Interdiction pour les cirques itinérants et les delphinariums de détenir des animaux sauvages.
- Article 13 : Proscrit l’exhibition d’animaux sauvages dans les discothèques et à la télévision.
- Article 14 : Vise à interdire la détention d’ours et de loups à des fins de présentation au public dans des établissements itinérants.
- Article 15 : Vise à mettre fin aux élevages de visons d’Amérique destinés à la production de fourrure.
- Article 16 : Concerne le financement des mesures proposées.
L'article 11[modifier | modifier le wikicode]
L'article 11 concerne donc la représentation de la zoophilie, de la production à la consultation.
Pour faire simple, la motivation de cet article est de réduire la diffusion de vidéos zoophiles en ligne, et donc leur consultation.
Il est vrai que ce contenu est visible extrêmement facilement sur Internet, via de simples recherches Google.
Ce contenu, comme tout contenu à caractère pornographique, constitue un problème pour les pays comme la France, l'Angleterre, les Etats Unis, avec l'accès sans contrôle des mineurs à ces contenus en ligne.
La France a légiféré en 2020[3] pour obliger les sites diffusant de la pornographie en ligne de vérifier l'âge des internautes. L'Angleterre avait fait la même loi quelques années auparavant, avant de revenir sur la loi, qui a été jugée inapplicable.[4]
Cet article a été pensé à l'envers : les anti-zoophiles ont regardé ce qu'ils souhaitaient interdire (les vidéos zoophiles) et on fait une loi générale pour identifier ce contenu afin de l'interdire.
Au final:
- cet article parle de zoopornographie, sans jamais définir ce terme.
- condamne l'image ou la représentation d'un acte de zoophilie.
Plusieurs problèmes donc :
- cet article va s'appliquer dans des contextes non prévus initialement (domaine de la culture, pratiques de l'élevage comme l'insémination artificielle, ...)
- il va faire double emploi avec la loi déjà existante : l'article 521-1 pénalise déjà les actes de zoophilie, et l'article L227-24 interdit déjà la diffusion de contenu pornographique visible par des mineurs [5]
Lettre ouverte aux députés[modifier | modifier le wikicode]
Nous avons rédigés une lettre que nous avons envoyée par email aux députés, afin de leur faire part de nos retour sur cet article 11, et plus généralement, sur le combat de l'association Animal Cross.
Vous pouvez accéder au détail de cette lettre en cliquant ici.
- ↑ Propositions_de_loi_ete_2020
- ↑ Liste_des_PPL_relatives_au_droit_des_animaux
- ↑ https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/article_jo/JORFARTI000042176688
- ↑ https://www.numerama.com/politique/561955-pornographie-le-royaume-uni-abandonne-lidee-de-verifier-lage-des-internautes.html
- ↑ https://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-77654QE.htm