« Lumière sur/Peter singer » : différence entre les versions
m (a renommé Peter Singer en Singer (Peter)) |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
Il est particulièrement connu par son livre ''Animal liberation'' largement considéré comme la pierre de touche du mouvement de libération animal. Ses idées sur ce sujet comme d'autres sujets ont particulièrement attiré l'attention et un fort niveau de controverse. | Il est particulièrement connu par son livre ''Animal liberation'' largement considéré comme la pierre de touche du mouvement de libération animal. Ses idées sur ce sujet comme d'autres sujets ont particulièrement attiré l'attention et un fort niveau de controverse. | ||
En 2001, ce philosophe utilitariste de la libération animale a publié dans la revue pornographique en ligne ''Nerve'' un [[Heavy petting/amours bestiales|article]] sur l'ouvrage de Midas Dekkers, [[Dearest Pet, On | En 2001, ce philosophe utilitariste de la libération animale a publié dans la revue pornographique en ligne ''Nerve'' un [[Heavy petting/amours bestiales|article]] sur l'ouvrage de Midas Dekkers, [[Dearest Pet, On Bestiality]]. Singer y déclare que des "activités mutuellement satisfaisantes" de nature sexuelle peuvent parfois avoir lieu entre les hommes et les animaux. Singer explique que Dekkers considère que la zoophilie doit restée illégale si elle implique la cruauté, mais que dans le cas contraire, il n'y a pas lieu d'être choqué ou horrifié. | ||
Cependant Singer ne prétend pas endosser les vues de Dekkers ou de Soyka mais plutôt de les expliquer. Singer pense que si les rapports sexuels entre les animaux et les humains ne sont pas normaux ou naturels, ils ne constituent pas une transgression de notre statut d'être humain, car les hommes sont des animaux ou plus spécifiquement de grands singes. Plusieurs religieux et groupes de défense des animaux ont condamnés cette position. Tandis que l'organisation de défense des animaux PeTA, par l'intermédiaire de sa présidente [[Ingrid Newkirk]] a exprimé un soutien prudent. | Cependant Singer ne prétend pas endosser les vues de Dekkers ou de Soyka mais plutôt de les expliquer. Singer pense que si les rapports sexuels entre les animaux et les humains ne sont pas normaux ou naturels, ils ne constituent pas une transgression de notre statut d'être humain, car les hommes sont des animaux ou plus spécifiquement de grands singes. Plusieurs religieux et groupes de défense des animaux ont condamnés cette position. Tandis que l'organisation de défense des animaux PeTA, par l'intermédiaire de sa présidente [[Ingrid Newkirk]] a exprimé un soutien prudent. | ||
Version du 14 août 2008 à 17:46
Peter Albert David Singer (né le 6 juillet 1946 à Melbourne en Australie), est un philosophe Australien. Il est professeur de Bioethique à l'université de Princeton. Il s'est spécialisé dans l'éthique pratique avec un point de vue plutôt utilitariste et athée.
Il est particulièrement connu par son livre Animal liberation largement considéré comme la pierre de touche du mouvement de libération animal. Ses idées sur ce sujet comme d'autres sujets ont particulièrement attiré l'attention et un fort niveau de controverse.
En 2001, ce philosophe utilitariste de la libération animale a publié dans la revue pornographique en ligne Nerve un article sur l'ouvrage de Midas Dekkers, Dearest Pet, On Bestiality. Singer y déclare que des "activités mutuellement satisfaisantes" de nature sexuelle peuvent parfois avoir lieu entre les hommes et les animaux. Singer explique que Dekkers considère que la zoophilie doit restée illégale si elle implique la cruauté, mais que dans le cas contraire, il n'y a pas lieu d'être choqué ou horrifié.
Cependant Singer ne prétend pas endosser les vues de Dekkers ou de Soyka mais plutôt de les expliquer. Singer pense que si les rapports sexuels entre les animaux et les humains ne sont pas normaux ou naturels, ils ne constituent pas une transgression de notre statut d'être humain, car les hommes sont des animaux ou plus spécifiquement de grands singes. Plusieurs religieux et groupes de défense des animaux ont condamnés cette position. Tandis que l'organisation de défense des animaux PeTA, par l'intermédiaire de sa présidente Newkirk (Ingrid) a exprimé un soutien prudent.
Voir aussi[modifier | modifier le wikicode]
- Heavy petting/amours bestiales, le texte de Peter Singer en question
- [Vidéo de l'interview de Peter Singer sur la question de la zoophilie dans The Colbert Report, 11 décembre 2006] (vers 2mn30)
- Contre la zoophilie texte de Tom Regan (avril 2001) en réaction aux positions de Peter Singer en matière de zoophilie
- Re Bestiality, lettre de Karen Davis au sujet du texte de Peter Singe