« Blog:2023-05-21 » : différence entre les versions

De AnimalZooFrance
Aller à la navigation Aller à la recherche
 
(7 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{#css:
  .contenu_titre {
    border-left:solid 2px silver;
    margin-left:1em;
    padding-left:1em;
  }
}}
=Le plaisir sexuelle chez les animaux=
<div class="contenu_titre">
Un petit documentaire de Brut qui nous vient du Pr Patricia Brennan, biologiste de l'évolution (merci à qui de droit pour sa trouvaille ! ;)).<br>
https://www.facebook.com/brutnatureFR/videos/551506007172347/<br>
</div>
=Assemblée nationale : réponse à la question écrite sur la zoopornographie=
<div class="contenu_titre">
Une question avait été postée à l'Assemblée nationale par la député Corinne Vignon le 7 Mars 2023.<br>
Réponse a été donnée le 16 Mai 2023.<br>
https://questions.assemblee-nationale.fr/q16/16-6046QE.htm<br>
==Question (extraits)==
[...]des images mettant en scène des actes sexuels commis sur les animaux sont toujours largement disponibles sur internet. Contactée par une association, la Fédération française des télécommunications [...] explique que ces derniers doivent respecter la «neutralité du net » qui voudrait que seule une décision de justice puisse leur permettre de retirer ce type de contenu.
Par ailleurs, alors que l'article 227-24 du code pénal est censé protéger les mineurs de ces images, il ne leur faut que quelques secondes pour identifier ces sites.
Enfin, les petites annonces pour commettre des actes sexuels sur les animaux continuent d'abonder sur internet, allant à l'encontre de l'article 521-1-3 du code pénal.
Aussi, Mme la députée souhaite savoir quelles actions le Gouvernement compte prendre afin de mettre fin à la production et diffusion des images zoopornographiques.
Elle lui demande également s'il ne serait pas possible de saisir la plate-forme d'harmonisation, d'analyse, de recoupement et d'orientation des signalements (Pharos), visant à faciliter le signalement, par les internautes, de contenus illicites.
==Réponse (extraits)==
[...]la LCEN, conformément à la directive du 8 juin 2000 (art. 15, 1), précise qu''''il n'existe pas pour les fournisseurs d'accès et d'hébergement, d'obligation générale de surveillance des informations qu'ils transmettent ou stockent''', ni d'obligation générale de rechercher des faits ou des circonstances révélant des activités illicites.
La loi du 21 juin 2004 prévoit ainsi que l'autorité judiciaire peut prescrire en référé ou sur requête au fournisseur d'hébergement ou, à défaut au fournisseur d'accès, toutes mesures propres à faire cesser le dommage occasionné par le contenu d'un service de communication au public en ligne, '''notamment un contenu zoo-pornographique''', considéré comme attentatoire à la dignité humaine.
Afin d'endiguer ces phénomènes, la plateforme de signalement, PHAROS permet également de répertorier les contenus frauduleux mis en ligne relatifs à des actes de cruauté envers les animaux. Ainsi, '''en 2022, 413 signalements se rapportant à des faits de sévices sur animaux ont été reçus par la plate-forme'''.
Après analyse, sous l'autorité du parquet compétent, ces contenus zoophiles ou zoo-pornographiques font l'objet d'une transmission aux fins d'enquête à l'office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique (OCLAESP), '''lequel dispose depuis 2022 d'une unité dédiée à la lutte contre les maltraitances faites aux animaux'''.
Il faudrait creuser la notion de '''''"attentatoire à la dignité humaine".'''''
</div>
=Le monde difficile de Télégram=
<div class="contenu_titre">
Je suis en train de rédiger un article sur l'utilisation de l'application Télégram, qui permet de discuter de façon sécurisée.<br>
Plus j'avance dans son écriture, plus je m'aperçois que Télégram est très difficile d'accès...<br>
Si jamais vous avez des petits trucs et astuces, n'hésitez pas à les partager à [https://t.me/BojackFR '''@BojackFR'''] par Télégram qui transmettra ou par mail sur [mailto:[email protected] '''[email protected]'''].<br>
Si vous voulez jeter un oeil sur l'article en cours : [[Télégram|'''Télégram''']].
</div>
=Mise à jour colloque 1Health=
=Mise à jour colloque 1Health=
<div class="contenu_titre">
Les vidéos du colloque "Une seule violence" ont été mises en ligne il y a quelques jours.<br>
Les vidéos du colloque "Une seule violence" ont été mises en ligne il y a quelques jours.<br>
J'en ai donc profité pour mettre à jour l'article dédié : [[Conférence_1Health_Mars_2023|'''''Conférence_1Health_Mars_2023''''']]<br>
J'en ai donc profité pour mettre à jour l'article dédié : [[Conférence_1Health_Mars_2023|'''''Conférence_1Health_Mars_2023''''']]<br>
Ligne 10 : Ligne 52 :
<youtube>xV_zVWmq-gY</youtube><br>
<youtube>xV_zVWmq-gY</youtube><br>
<youtube>Pc4CxZA_LLg</youtube>
<youtube>Pc4CxZA_LLg</youtube>
</div>
=Le danger vient du Sud Ouest=
<div class="contenu_titre">
L'actualité récente et les participations à ce colloque 1Health permettent d'identifier que le SudOuest est omni présent dans la protection animale.<br>
C'est vraiment quelque chose de bien pour les animaux, mais il faut garder un oeil sur ce groupe de magistrats, voir comment ils considèrent la zoophilie (même s'il n'y a pas vraiment de questions, hélas, à se poser ...)<br>
</div>
[[Catégorie:Blog]]

Version actuelle datée du 21 mai 2023 à 11:44

Le plaisir sexuelle chez les animaux[modifier | modifier le wikicode]

Un petit documentaire de Brut qui nous vient du Pr Patricia Brennan, biologiste de l'évolution (merci à qui de droit pour sa trouvaille ! ;)).
https://www.facebook.com/brutnatureFR/videos/551506007172347/

Assemblée nationale : réponse à la question écrite sur la zoopornographie[modifier | modifier le wikicode]

Une question avait été postée à l'Assemblée nationale par la député Corinne Vignon le 7 Mars 2023.
Réponse a été donnée le 16 Mai 2023.
https://questions.assemblee-nationale.fr/q16/16-6046QE.htm

Question (extraits)[modifier | modifier le wikicode]

[...]des images mettant en scène des actes sexuels commis sur les animaux sont toujours largement disponibles sur internet. Contactée par une association, la Fédération française des télécommunications [...] explique que ces derniers doivent respecter la «neutralité du net » qui voudrait que seule une décision de justice puisse leur permettre de retirer ce type de contenu. 
Par ailleurs, alors que l'article 227-24 du code pénal est censé protéger les mineurs de ces images, il ne leur faut que quelques secondes pour identifier ces sites. 
Enfin, les petites annonces pour commettre des actes sexuels sur les animaux continuent d'abonder sur internet, allant à l'encontre de l'article 521-1-3 du code pénal. 
Aussi, Mme la députée souhaite savoir quelles actions le Gouvernement compte prendre afin de mettre fin à la production et diffusion des images zoopornographiques. 
Elle lui demande également s'il ne serait pas possible de saisir la plate-forme d'harmonisation, d'analyse, de recoupement et d'orientation des signalements (Pharos), visant à faciliter le signalement, par les internautes, de contenus illicites.

Réponse (extraits)[modifier | modifier le wikicode]

[...]la LCEN, conformément à la directive du 8 juin 2000 (art. 15, 1), précise qu'il n'existe pas pour les fournisseurs d'accès et d'hébergement, d'obligation générale de surveillance des informations qu'ils transmettent ou stockent, ni d'obligation générale de rechercher des faits ou des circonstances révélant des activités illicites. 
La loi du 21 juin 2004 prévoit ainsi que l'autorité judiciaire peut prescrire en référé ou sur requête au fournisseur d'hébergement ou, à défaut au fournisseur d'accès, toutes mesures propres à faire cesser le dommage occasionné par le contenu d'un service de communication au public en ligne, notamment un contenu zoo-pornographique, considéré comme attentatoire à la dignité humaine. 
Afin d'endiguer ces phénomènes, la plateforme de signalement, PHAROS permet également de répertorier les contenus frauduleux mis en ligne relatifs à des actes de cruauté envers les animaux. Ainsi, en 2022, 413 signalements se rapportant à des faits de sévices sur animaux ont été reçus par la plate-forme. 
Après analyse, sous l'autorité du parquet compétent, ces contenus zoophiles ou zoo-pornographiques font l'objet d'une transmission aux fins d'enquête à l'office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique (OCLAESP), lequel dispose depuis 2022 d'une unité dédiée à la lutte contre les maltraitances faites aux animaux. 

Il faudrait creuser la notion de "attentatoire à la dignité humaine".

Le monde difficile de Télégram[modifier | modifier le wikicode]

Je suis en train de rédiger un article sur l'utilisation de l'application Télégram, qui permet de discuter de façon sécurisée.
Plus j'avance dans son écriture, plus je m'aperçois que Télégram est très difficile d'accès...
Si jamais vous avez des petits trucs et astuces, n'hésitez pas à les partager à @BojackFR par Télégram qui transmettra ou par mail sur [email protected].
Si vous voulez jeter un oeil sur l'article en cours : Télégram.

Mise à jour colloque 1Health[modifier | modifier le wikicode]

Les vidéos du colloque "Une seule violence" ont été mises en ligne il y a quelques jours.
J'en ai donc profité pour mettre à jour l'article dédié : Conférence_1Health_Mars_2023
J'ai ajouté l'intégralité des vidéos du colloque, accessibles via la chaine Youtube Laboratoire Droit et Changement Social : https://www.youtube.com/@laboratoireDCS

J'ai extrait 2 passages intéressants de ces vidéos : le passage avec Benoit Thomé et le passage où le Dc Jean-Marc BENKEMOUN explique que la communication animale est à 70% non verbale. Comme quoi, quand ça les arrange, ils savent dire que l'animal n'a pas besoin de la parole pour communiquer !
Ce docteur était déjà intervenu lors de la conférence d'Animal Cross : "Enfants et animaux : victimes des zoophiles" (septembre 2021).

Voici ces 2 extraits :


Le danger vient du Sud Ouest[modifier | modifier le wikicode]

L'actualité récente et les participations à ce colloque 1Health permettent d'identifier que le SudOuest est omni présent dans la protection animale.
C'est vraiment quelque chose de bien pour les animaux, mais il faut garder un oeil sur ce groupe de magistrats, voir comment ils considèrent la zoophilie (même s'il n'y a pas vraiment de questions, hélas, à se poser ...)