« WIP:Courrier 9 septembre AnimalCross » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
==Idée== | |||
Idée principale : les invités sont des "pions" manipulés par Benoit Thomé.<br> | |||
L'idée est de démontrer que Benoit Thomé est parti en croisade, qu'il a et va tout essayer pour faire passer des lois contre la zoophilie, surement guidé par une morale quasi religieuse.<br> | |||
Ses pratiques sont dangereuses : Plainte contre X, Name and shame (aujourdh'ui interdite, cf samuel paty)<br> | |||
Il essaie de mettre le focus sur des actes consensuels pour faire interdire des pratiques qui n'ont rien à voir (zoosadisme / pédophilie => interdiction de tout contact sexuel Homme/animal)<br> | |||
==Les intervenants== | |||
Voilà la liste des intervenants : | |||
* '''Benoît Thomé''', Pdt association Animal Cross. La zoophilie en chiffres. Revue des publications internationales. | |||
* '''Jenny Edwards''', criminologue, auteure de l’étude de référence “Arrest and Prosecution of Animal Sex Abuse (Bestiality) Offenders in the United States, 1975–2015” | |||
* '''Dr vét. Dominique Autier-Dérian''', AMAH (Association contre la Maltraitance Animale & Humaine) . Lien entre pédophilie et zoophilie | |||
* '''Dr. Jean-Marc Ben Kemoun''', AMAH (Association contre la Maltraitance Animale & Humaine). Traumatisme vicariant et zoophilie, comment s’en prémunir en médecine vétérinaire. | |||
* '''Martine Brousse''', Pdte association La Voix de l’enfant. Cas de pédophilie et zoophilie. L’exposition des enfants aux contenus zoo-pornographiques. | |||
* '''Arnaud Bazin''', Sénateur du Val d’Oise. « Une seule violence » | |||
==Contenu== | |||
Bonjour docteur Autier-Dérian, | |||
vous êtes invités à participer à la conférence en ligne organisée par Benoit Thomé, président d'Animal Cross, le 9 septembre prochain.<br> | |||
Cette conférence s'intitule "Animaux et enfants, victimes des zoophiles".<br> | |||
Je souhaiterais, à travers ce courrier, vous informer de certaines choses par rapport au combat de M Thomé contre toute forme de zoophilie.<br> | |||
Mon but n'est pas de vous | |||
* Information, pas intimidation : le but n'est pas de les empécher de s'exprimer, mais d'avoir conscience du piège dans lequel ils sont tombés | |||
* Croisade de Benoit Thomé | * Croisade de Benoit Thomé | ||
** Des méthodes discutables (name and shame, voir audio, plainte contre X, désindexation de TOUS les contenus, interdire les préliminaires, voir interview de houbron sur wamiz) | ** Des méthodes discutables (name and shame, voir audio, plainte contre X, désindexation de TOUS les contenus, interdire les préliminaires, voir interview de houbron sur wamiz) | ||
Ligne 4 : | Ligne 30 : | ||
** zoosadisme : pied dans la porte | ** zoosadisme : pied dans la porte | ||
** déçu par le rejet des amendements : 90% du contenu zoopornographique sur internet ne montre pas de pénétration SUR les animaux | ** déçu par le rejet des amendements : 90% du contenu zoopornographique sur internet ne montre pas de pénétration SUR les animaux | ||
* Choix des images de l'étude de Thomé | |||
* Thomé : 1 vue = 1 zoophile | |||
* les invités ne sont que des pions dans la stratégie de Benoit Thomé : | * les invités ne sont que des pions dans la stratégie de Benoit Thomé : |
Version du 30 août 2021 à 09:27
Idée[modifier | modifier le wikicode]
Idée principale : les invités sont des "pions" manipulés par Benoit Thomé.
L'idée est de démontrer que Benoit Thomé est parti en croisade, qu'il a et va tout essayer pour faire passer des lois contre la zoophilie, surement guidé par une morale quasi religieuse.
Ses pratiques sont dangereuses : Plainte contre X, Name and shame (aujourdh'ui interdite, cf samuel paty)
Il essaie de mettre le focus sur des actes consensuels pour faire interdire des pratiques qui n'ont rien à voir (zoosadisme / pédophilie => interdiction de tout contact sexuel Homme/animal)
Les intervenants[modifier | modifier le wikicode]
Voilà la liste des intervenants :
- Benoît Thomé, Pdt association Animal Cross. La zoophilie en chiffres. Revue des publications internationales.
- Jenny Edwards, criminologue, auteure de l’étude de référence “Arrest and Prosecution of Animal Sex Abuse (Bestiality) Offenders in the United States, 1975–2015”
- Dr vét. Dominique Autier-Dérian, AMAH (Association contre la Maltraitance Animale & Humaine) . Lien entre pédophilie et zoophilie
- Dr. Jean-Marc Ben Kemoun, AMAH (Association contre la Maltraitance Animale & Humaine). Traumatisme vicariant et zoophilie, comment s’en prémunir en médecine vétérinaire.
- Martine Brousse, Pdte association La Voix de l’enfant. Cas de pédophilie et zoophilie. L’exposition des enfants aux contenus zoo-pornographiques.
- Arnaud Bazin, Sénateur du Val d’Oise. « Une seule violence »
Contenu[modifier | modifier le wikicode]
Bonjour docteur Autier-Dérian,
vous êtes invités à participer à la conférence en ligne organisée par Benoit Thomé, président d'Animal Cross, le 9 septembre prochain.
Cette conférence s'intitule "Animaux et enfants, victimes des zoophiles".
Je souhaiterais, à travers ce courrier, vous informer de certaines choses par rapport au combat de M Thomé contre toute forme de zoophilie.
Mon but n'est pas de vous
- Information, pas intimidation : le but n'est pas de les empécher de s'exprimer, mais d'avoir conscience du piège dans lequel ils sont tombés
- Croisade de Benoit Thomé
- Des méthodes discutables (name and shame, voir audio, plainte contre X, désindexation de TOUS les contenus, interdire les préliminaires, voir interview de houbron sur wamiz)
- comparaison zoophilie / pédophilie
- zoosadisme : pied dans la porte
- déçu par le rejet des amendements : 90% du contenu zoopornographique sur internet ne montre pas de pénétration SUR les animaux
- Choix des images de l'étude de Thomé
- Thomé : 1 vue = 1 zoophile
- les invités ne sont que des pions dans la stratégie de Benoit Thomé :
- Créer un effet de loupe
- démontrer que les délinquants pédophiles pratiquent la zoophilie
- donc le zoophile est un pédophile en puissance
- invité : Jenny Edward : très peu de cas comparé à la population américaine
- rappeler l'étude de Hani Miletski : soit on regardela globalité des zoophiles, soit on s'intéresse qu'aux délinquants sexuels et on généralise -> effet de loup
- pour le vétérinaire : il sait que les animaux peuvent avoir des demandes de relation sexuel (chien qui se frotte)
- pour le vétérinaire : il sait que certains actes, comme la masturbation, ne nuisent pas à l'animal
- pour tous : La conférence sera enregistrée, leurs propos engageront leur responsabilité pénal : donner l'exemple de Marjolaine Baron, mettre en ligne les mp3 de la conf de fév. 2020
- pour tous : les effets de bord de la loi : exemple avec le livre de Maeva Gallimard
- pour tous : les effets de bord de la loi : extrait audio de houbron lors des questions réponse / février 2020
- combat juridique à venir sur la reconnaissance ou non de la zoophilie comme orientation sexuelle