« Discussion modèle:Actualité du Ziki » : différence entre les versions

De AnimalZooFrance
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
 
(12 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 18 : Ligne 18 :


----
----
[[Fichier:Zoosexualite.jpg]]
[[Fichier:Zoosexualite.jpg]]
----
Lol ! Ok ok. J'avais oublié ce détail d'importance pour toi de faire des liens vers ton site. Du coup je comprend mieux pourquoi tu as choisi de ne pas mettre la source mais de mettre ton site à la place de la vrai source. Bon, j’intègre ça. Pas de problèmes ;) Sinon, j'ai donc vu ton lien, effectivement ça a l'air intéressant. Le seul truc qui me gêne un peu c'est que l'équivalent de legifrance en Espagne, c'est ça : http://www.boe.es/legislacion Et c'est pas du tout ton lien qui est en faite une base de données privé tenu par cette organisation la : http://wolterskluwer.es . Je ne dit pas que l'info que tu as trouvé est fausse (à part le fait que tu dit que ton lien est le code pénal espagnol) mais ça serait bien si on pouvais trouver une source sûr venant justement du site officiel de l'état Espagnol ( http://boe.es ). Je ne dit pas que c'est simple à faire. D'autant que je pense (subjectivement) que l'info est bonne. J'ai aussi bien conscience du problème de la langue. Mais je crois que si l'on veut des sources vraiment sûr, il faut essayer.--[[Utilisateur:AzertyZoulou|AzertyZoulou]] ([[Discussion utilisateur:AzertyZoulou|discussion]]) 13 mai 2015 à 18:52 (CEST)
----
Bonjour AzertyZoulou, ce n'est pas un placement de site c'est une traduction donc c'est plus interessant sur un wiki Français, sachant que la page Espagne n'existe pas et qu'il y a une section spéciale sur Zeta-fr et que celle de zoosexualite à fermé pour pas faire doublon voici le texte : No se aprecian razones suficientes para justificar el mantenimiento de las infracciones penales previstas en el artículo 630 y el apartado 1 del artículo 631, pudiendo acudirse a la sanción administrativa, o a otros delitos si finalmente se causan daños. En cambio, sí parece conveniente mantener como infracción penal el abandono de animales domésticos que castiga el apartado 2 del artículo 631, que pasa a constituir un tipo atenuado del maltrato de animales del artículo 337 bis del Código Penal. La reforma aprovecha, en este punto, para reforzar la protección de los animales mediante una definición de los que son objeto del delito que incrementa la seguridad en la aplicación de la norma, y una revisión de las conductas punibles, incluyendo la explotación sexual de animales, y de las sanciones aplicables a las mismas. Como novedad importante, además de las correspondientes penas de prisión o multa en función de la gravedad, se prevé la posibilidad de imponer las penas de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.
et :
«1. Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a
a) un animal doméstico o amansado,
b) un animal de los que habitualmente están domesticados,
c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o
d) cualquier animal que no viva en estado salvaje.
[http://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2015-3439] j'ai quelques notions d'Espagnol vu que j'ai eu un correspondant à une époque ou j'étais jeune. Il faut considérer zoosexualite comme un site d'information au même titre qu'un journal, c'est aussi fiable (pour preuve le lien que tu m'a précédemment donné était pas à jour) ont essaye de le faire sérieusement et d'une manière neutre. Arrête de remettre en question mes dires, si j'avais eu envie de placer mon site, j'aurais appliqué la proposition de Johnny5 d'afficher mon site en première page d'AZF. Je pense être sympas de continuer à alimenter le Ziki, faute d'autres personnes --[[Utilisateur:XZen|XZen]] ([[Discussion utilisateur:XZen|discussion]]) 13 mai 2015 à 19:20 (CEST)
----
sympa ? Euh... Sympa pour qui ? Pour johhny5 ou moi ? J’adorerait que tu me dises pour qui tu trouves ça sympa ! C'est pas du tout une question d'être sympa ou pas. Ou alors il y a quelque chose que tu n'as pas compris dans le militantisme. Par exemple, si je voulais participer sur ton site (enfin avant que tu ne m'en vires sans AUCUNE raison et s'en m'en informer) ce n'était pas pour être sympa avec toi ! Quand on fait ce genre de "travail" on le fait pour la communauté il me semble !
Bon sinon, sur le fond, ça a l'air effectivement sérieux ta trouvaille. Je vais essayer de creuser pour trouver un lien officiel parlant de cette modification--[[Utilisateur:AzertyZoulou|AzertyZoulou]] ([[Discussion utilisateur:AzertyZoulou|discussion]]) 14 mai 2015 à 18:48 (CEST)
----
Viré du site? j'ai pas reçu de lette de motivation à l'inscription du site (le forum OK mais tout à été RAZ car pas de transfères de données entre 2 plateformes) ... donc pour être virer il faut déjà s'inscrire, être accepté et après participer au projet et faire le con. Et je suis sympas oui :) car j'avais dit qu'ont abandonnait AZF pour se concentrer sur le site principal vu que l'administrateur d'ici à boycotté la section sur l'ancien forum ZS pour AZF, pour le placer une section absolument identique (qui ne fonctionne pas pour l'instant) sur zeta-fr site où je ne suis malheureusement plus membre suite à un contentieux organisationnel que tu as refusé de régler à l'amiable (téléphoniquement). Pour le militantisme t'inquiète pas, AZF n'intéresse absolument pas les gens que je vise car ils ne parlent pas Français. C'est pas sérieux ça ? http://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2015-3439 ? c'est pourtant toi qui voulait de ce site là... pour le site officiel y en as pas en Français les recherches ont été faites en espagnol.--[[Utilisateur:XZen|XZen]] ([[Discussion utilisateur:XZen|discussion]]) 14 mai 2015 à 18:57 (CEST)
----
Arrêtes un peu ! C'est toi qui a décidé de partir de zeta-fr ! Tu m'as expressément demandé de virer ton compte ! J'ai bien fait attention de garder une trace de ta demande parce que je savait qu'un jour tu jouerait la victime en faisant croire que je t'ai viré ! L'histoire est simple ! Je t'ai proposé d'être admin sur zeta-fr et tu avais accepté ! Mais dés qu'il y a eu d'autres candidats, tu n'as pas supporté d'être le seul (ou deux) et tu as refusé de travailler en commun avec tout le monde ! Et tu as commencé à nous cracher dessus en nous traitant de vieux fossile ! D'ailleurs tu continues en parlant de ZF comme d'un "ancien" forum ! Je te rappel que contrairement à ce que tu disait, on est toujours là et il n'y a pas eu de crach parce qu'il y a 3 admins et 5 modo ! Alors peut-être que c'est TOI qui devrais te questionner et apprendre à vraiment travailler à plusieurs et surtout, de manière désintéressé ! --[[Utilisateur:AzertyZoulou|AzertyZoulou]] ([[Discussion utilisateur:AzertyZoulou|discussion]]) 14 mai 2015 à 21:42 (CEST)
----
Je n'est absolument dit nul part que j'avais été viré, " site où je ne suis malheureusement plus membre suite à un contentieux organisationnel que tu as refusé de régler à l'amiable (téléphoniquement). " d'ailleurs tu doit avoir franchement peur de moi car le téléphone est muet et je suis sur qu'il le restera tu préfère essayer de me ridiculiser sur le net mais je trouve ridicule que tu soit pas capable de discuter à quelqu'un de vive voix ! et revenons au sujet, il faut considérer zoosexualite comme un site de référence vu que le travail est fait avec des sources législatives, médiatiques en travail avec d'autres personnes via d'autres supports de communication il à donc sa place ici au même titre qu'un article du FIGARO.
Je t'invite très sincèrement à venir travailler sur le support zoosexualite qui est axé uniquement sur le militantisme et qui ne mélange pas la partie fantasme pornographique et qui permet de capter à 100% l'attention des utilisateurs sur la recherche des sources au lieu de l'aspect communautaire qui incombe en France à Zeta-fr, il est projeté pour entre ETE et HIVER 2015 un livret soit envoyé aux 576 députés Français et le groupe Zeta-Verein d'ici une semaine pour mobiliser les troupes pour alerter le gouvernement Finlandais qui risque de se laisser tenter par copier ses pays voisins au niveau législatif. D'ici quelques semaines des articles sur internet risque d'apparaitre sur des bordels animaliers en Finlande...
Désintéressé je suis ZS ne signe pas ses articles et est sous licence CC commons (c'est à dire que si tu copie un article pas besoin de demander, mais il faut juste dire de quel site il viens et il faut pas le monnayer) --[[Utilisateur:XZen|XZen]] ([[Discussion utilisateur:XZen|discussion]]) 14 mai 2015 à 22:52 (CEST)
== La zoo, super trash ou folklo ? ==
Ne faut t'il pas copier l'article sur le ziki et en faire une page dédiée? ou cela pose un problème de droit? --[[Utilisateur:XZen|XZen]] ([[Discussion utilisateur:XZen|discussion]]) 3 août 2016 à 18:11 (CEST)

Version actuelle datée du 3 août 2016 à 16:11

Mise à jour Danemark[modifier le wikicode]

Bloc Danemark rajouté parlant de l'interdiction. --XZen (discussion) 25 avril 2015 à 12:38 (CEST)


Espagne ? D'après ce lien : http://www.consoglobe.com/zoophilie-faire-l-amour-aux-animaux-cg ce n'est pas interdit en Espagne. L'article date du 5 mai --Catégorie:Cause (discussion) 12 mai 2015 à 19:07 (CEST)


Le code pénal espagnol doit avoir tor alors et le terme "explotación sexual" doit être "acheter des dosettes à café" demande à zoro il parle espagnol --XZen (discussion) 12 mai 2015 à 20:21 (CEST)


Il n'est jamais fait état du code pénal espagnol dans ton article. A l'inverse, j'ai donné un lien vers une explication. Elle est peut-être pas bonne mais au moins il y a quelques chose.

Et pour zoro, la blague sur ce wiki est déplacé je trouve.--Catégorie:Cause (discussion) 12 mai 2015 à 22:43 (CEST)


Zoosexualite.jpg


Lol ! Ok ok. J'avais oublié ce détail d'importance pour toi de faire des liens vers ton site. Du coup je comprend mieux pourquoi tu as choisi de ne pas mettre la source mais de mettre ton site à la place de la vrai source. Bon, j’intègre ça. Pas de problèmes ;) Sinon, j'ai donc vu ton lien, effectivement ça a l'air intéressant. Le seul truc qui me gêne un peu c'est que l'équivalent de legifrance en Espagne, c'est ça : http://www.boe.es/legislacion Et c'est pas du tout ton lien qui est en faite une base de données privé tenu par cette organisation la : http://wolterskluwer.es . Je ne dit pas que l'info que tu as trouvé est fausse (à part le fait que tu dit que ton lien est le code pénal espagnol) mais ça serait bien si on pouvais trouver une source sûr venant justement du site officiel de l'état Espagnol ( http://boe.es ). Je ne dit pas que c'est simple à faire. D'autant que je pense (subjectivement) que l'info est bonne. J'ai aussi bien conscience du problème de la langue. Mais je crois que si l'on veut des sources vraiment sûr, il faut essayer.--Catégorie:Cause (discussion) 13 mai 2015 à 18:52 (CEST)


Bonjour AzertyZoulou, ce n'est pas un placement de site c'est une traduction donc c'est plus interessant sur un wiki Français, sachant que la page Espagne n'existe pas et qu'il y a une section spéciale sur Zeta-fr et que celle de zoosexualite à fermé pour pas faire doublon voici le texte : No se aprecian razones suficientes para justificar el mantenimiento de las infracciones penales previstas en el artículo 630 y el apartado 1 del artículo 631, pudiendo acudirse a la sanción administrativa, o a otros delitos si finalmente se causan daños. En cambio, sí parece conveniente mantener como infracción penal el abandono de animales domésticos que castiga el apartado 2 del artículo 631, que pasa a constituir un tipo atenuado del maltrato de animales del artículo 337 bis del Código Penal. La reforma aprovecha, en este punto, para reforzar la protección de los animales mediante una definición de los que son objeto del delito que incrementa la seguridad en la aplicación de la norma, y una revisión de las conductas punibles, incluyendo la explotación sexual de animales, y de las sanciones aplicables a las mismas. Como novedad importante, además de las correspondientes penas de prisión o multa en función de la gravedad, se prevé la posibilidad de imponer las penas de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.

et : «1. Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a

a) un animal doméstico o amansado,

b) un animal de los que habitualmente están domesticados,

c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o

d) cualquier animal que no viva en estado salvaje.


[1] j'ai quelques notions d'Espagnol vu que j'ai eu un correspondant à une époque ou j'étais jeune. Il faut considérer zoosexualite comme un site d'information au même titre qu'un journal, c'est aussi fiable (pour preuve le lien que tu m'a précédemment donné était pas à jour) ont essaye de le faire sérieusement et d'une manière neutre. Arrête de remettre en question mes dires, si j'avais eu envie de placer mon site, j'aurais appliqué la proposition de Johnny5 d'afficher mon site en première page d'AZF. Je pense être sympas de continuer à alimenter le Ziki, faute d'autres personnes --XZen (discussion) 13 mai 2015 à 19:20 (CEST)


sympa ? Euh... Sympa pour qui ? Pour johhny5 ou moi ? J’adorerait que tu me dises pour qui tu trouves ça sympa ! C'est pas du tout une question d'être sympa ou pas. Ou alors il y a quelque chose que tu n'as pas compris dans le militantisme. Par exemple, si je voulais participer sur ton site (enfin avant que tu ne m'en vires sans AUCUNE raison et s'en m'en informer) ce n'était pas pour être sympa avec toi ! Quand on fait ce genre de "travail" on le fait pour la communauté il me semble !

Bon sinon, sur le fond, ça a l'air effectivement sérieux ta trouvaille. Je vais essayer de creuser pour trouver un lien officiel parlant de cette modification--Catégorie:Cause (discussion) 14 mai 2015 à 18:48 (CEST)


Viré du site? j'ai pas reçu de lette de motivation à l'inscription du site (le forum OK mais tout à été RAZ car pas de transfères de données entre 2 plateformes) ... donc pour être virer il faut déjà s'inscrire, être accepté et après participer au projet et faire le con. Et je suis sympas oui :) car j'avais dit qu'ont abandonnait AZF pour se concentrer sur le site principal vu que l'administrateur d'ici à boycotté la section sur l'ancien forum ZS pour AZF, pour le placer une section absolument identique (qui ne fonctionne pas pour l'instant) sur zeta-fr site où je ne suis malheureusement plus membre suite à un contentieux organisationnel que tu as refusé de régler à l'amiable (téléphoniquement). Pour le militantisme t'inquiète pas, AZF n'intéresse absolument pas les gens que je vise car ils ne parlent pas Français. C'est pas sérieux ça ? http://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2015-3439 ? c'est pourtant toi qui voulait de ce site là... pour le site officiel y en as pas en Français les recherches ont été faites en espagnol.--XZen (discussion) 14 mai 2015 à 18:57 (CEST)


Arrêtes un peu ! C'est toi qui a décidé de partir de zeta-fr ! Tu m'as expressément demandé de virer ton compte ! J'ai bien fait attention de garder une trace de ta demande parce que je savait qu'un jour tu jouerait la victime en faisant croire que je t'ai viré ! L'histoire est simple ! Je t'ai proposé d'être admin sur zeta-fr et tu avais accepté ! Mais dés qu'il y a eu d'autres candidats, tu n'as pas supporté d'être le seul (ou deux) et tu as refusé de travailler en commun avec tout le monde ! Et tu as commencé à nous cracher dessus en nous traitant de vieux fossile ! D'ailleurs tu continues en parlant de ZF comme d'un "ancien" forum ! Je te rappel que contrairement à ce que tu disait, on est toujours là et il n'y a pas eu de crach parce qu'il y a 3 admins et 5 modo ! Alors peut-être que c'est TOI qui devrais te questionner et apprendre à vraiment travailler à plusieurs et surtout, de manière désintéressé ! --Catégorie:Cause (discussion) 14 mai 2015 à 21:42 (CEST)


Je n'est absolument dit nul part que j'avais été viré, " site où je ne suis malheureusement plus membre suite à un contentieux organisationnel que tu as refusé de régler à l'amiable (téléphoniquement). " d'ailleurs tu doit avoir franchement peur de moi car le téléphone est muet et je suis sur qu'il le restera tu préfère essayer de me ridiculiser sur le net mais je trouve ridicule que tu soit pas capable de discuter à quelqu'un de vive voix ! et revenons au sujet, il faut considérer zoosexualite comme un site de référence vu que le travail est fait avec des sources législatives, médiatiques en travail avec d'autres personnes via d'autres supports de communication il à donc sa place ici au même titre qu'un article du FIGARO. Je t'invite très sincèrement à venir travailler sur le support zoosexualite qui est axé uniquement sur le militantisme et qui ne mélange pas la partie fantasme pornographique et qui permet de capter à 100% l'attention des utilisateurs sur la recherche des sources au lieu de l'aspect communautaire qui incombe en France à Zeta-fr, il est projeté pour entre ETE et HIVER 2015 un livret soit envoyé aux 576 députés Français et le groupe Zeta-Verein d'ici une semaine pour mobiliser les troupes pour alerter le gouvernement Finlandais qui risque de se laisser tenter par copier ses pays voisins au niveau législatif. D'ici quelques semaines des articles sur internet risque d'apparaitre sur des bordels animaliers en Finlande... Désintéressé je suis ZS ne signe pas ses articles et est sous licence CC commons (c'est à dire que si tu copie un article pas besoin de demander, mais il faut juste dire de quel site il viens et il faut pas le monnayer) --XZen (discussion) 14 mai 2015 à 22:52 (CEST)

La zoo, super trash ou folklo ?[modifier le wikicode]

Ne faut t'il pas copier l'article sur le ziki et en faire une page dédiée? ou cela pose un problème de droit? --XZen (discussion) 3 août 2016 à 18:11 (CEST)